SPRZĘT / ortezy funkcjonalne Pluspoint 4 marki Orthoservice / strona 6/6
- Dane techniczne
- Tytułem wstępu…
- Poszukiwania, Wybór i zakup…
- Budowa oraz materiały…
- O tym o czym jeszcze nie było, oraz o tym co w komplecie…
- Użytkowanie w praktyce, czyli rzecz o komforcie i odporności…
- Kilka słów na zakończenie…
- Zalety i wady
- Opracowania podobne
- Przydatne linki
.
.
.
.
Największą wpadkę zaliczyły jednak ortezy Pluspoint4 podczas majowego wypadu, gdy przemierzałem od dawna planowaną trasę prowadzącą nieczynnymi torami linii kolejowej 190 z Bielska-Białek do Skoczowa i dalej do Cieszyna. Oczywiście sam przewędrowałem tylko jej fragment, zaczynając od Wapienicy, dalej przez Jasienicę, do Grodźca Śląskiego, gdzie zakończyłem marsz torami, kończąc wypad na okolicznych wzgórzach. Podczas marszu, walcząc z gęstymi zaroślami, podcięło mnie, a potem uderzyłem jedną o drugą osłoną mechanizmu regulacji kąta zgięcia i to wystarczyło aby odpadła… stało się więc dokładnie to czego obawiałem się od samego początku. Zbyt słabe materiały, zbyt filigranowa konstrukcja.
Ostatnim górskim wypadem w omawianych ortezach był ten z piątego maja, gdy odwiedziłem Chatkę pod Rogaczem, Magurkę Wilkowicką, by mijając Skałę Czarownic zakończyć wypad w Wilkowicach Huciska. W tamtym czasie po kilku miesiącach użytkowania mogłem już dość precyzyjnie określić mocne i słabe strony ortez Pluspoint 4, niestety ilość wad znacząco przewyższała zalety… zdjęcia od góry, od lewej: rejon Chatki pod Rogaczem / panorama z punktu widokowego Babczaki w kierunku Kotliny Żywieckiej, Beskidu Żywieckiego oraz Tatr Wysokich w tle / zejście w kierunku Skały Czarownic i ona sama po prawej na dole.
Dla porównania element ten w ortezach marki DonJoy model 4Titude oberwał setki, jeśli nie tysiące razy i to nie tylko jeden o drugi, lecz o drzewa, grunt, jak i skały. Po pięciu latach, po tych wszystkich uderzeniach, niektórych z pełnym impetem bezwładnej masy ciała, elementy te nie noszą innych niż delikatne rysy obrażeń. I tak to w moim odczuciu być powinno, w sposób naturalny to właśnie ten element jest narażony na uderzenia i dlatego powinien być wykonany tak aby posiadał jak najwyższą trwałość. To właśnie cecha charakterystyczna ortez funkcjonalnych, dedykowanych do aktywnego uprawiania sportu. W przypadku ortez Pluspoint4 marka przedłożyła innowacyjność nad funkcjonalność i wytrzymałość. Szkoda, naprawdę szkoda, takie błędy rzutują bowiem bardzo negatywnie na ogólną ocenę ortezy.
Największą wpadkę zaliczyły jednak ortezy Pluspoint4 podczas majowego wypadu, gdy przemierzałem od dawna planowaną trasę prowadzącą nieczynnymi torami linii kolejowej 190 z Bielska-Białek do Skoczowa i dalej do Cieszyna. Podczas marszu, walcząc z gęstymi zaroślami, podcięło mnie, a potem uderzyłem jedną o drugą osłoną mechanizmu regulacji kąta zgięcia i to wystarczyło aby odpadła… stało się więc dokładnie to czego obawiałem się od samego początku. Zbyt słabe materiały, zbyt filigranowa konstrukcja. Sytuacja iście kuriozalna, dla porównania po prawej na dole podobny element osłaniający zębatki mechanizmu katą zgięcia w ortezach DonJoy 4Titude po kilku latach intensywnego użytkowania, oraz setkach upadków uderzeń i otarć, które nie zrobiły na nim żadnego wrażenia…
Kilka słów na zakończenie…
Rzadko mi się zdarza mieć tak poważne rozterki pisząc wnioski końcowe dla jakiegoś produktu. Ortezy marki Orthoservice model Pluspoint4 wykazały się bowiem wieloma zaletami, projektanci nie szczędzili też wysiłku poszukując innowacyjnych rozwiązań. Jednak to właśnie ta ostatnia cecha, innowacje w kluczowych dla funkcjonalności i wytrzymałości ortezy elementach okazały się ich największą słabością.
O ile sama modyfikacja kształtu klatki, dzięki któremu odchudzono jej górną i dolną część, umożliwiając też znacznie lepsze od standardowej dopasowanie do kształtu nogi, z całą pewnością zaliczyć należy do udanych zmian, o tyle już brak stałego i mocnego połączenia pomiędzy wyściółką, a tą częścią klatki można zaliczyć na konto największych wpadek modelu Pluspoint4. Oparcie tego połączenia wyłącznie o wypustki z pianki jest dużym niedopatrzeniem.
Ortezy marki Orthoservice model Pluspoint4 wykazały się wieloma zaletami, projektanci nie szczędzili też wysiłku poszukując innowacyjnych rozwiązań. Jednak to właśnie ta ostatnia cecha, innowacje w kluczowych dla funkcjonalności i wytrzymałości ortezy elementach okazały się ich największą słabością… po lewej z Żoną tuż pod szczytem Średniego Grojca, po prawej odpoczynek na Skale Czarownic
Kolejnym mocno przekombinowanym obszarem jest mechanizm regulacji kąta zgięcia ortezy. Marka postawiła tu zbyt mocny nacisk na komfort obsługi mechanizmu, zapominając o zachowaniu jego należytej odporności. Wydaje się też że zapomniała o tym oczywistym fakcie że to właśnie ten element wystający poza obrys profilu klatki, znajdujący się w okolicy stawu kolanowego w sposób naturalny będzie zawsze znacznie bardziej narażony na zarysowania i uderzenia. Nie bez powodu wszystkie znane marki, w modelach ortez dedykowanych do uprawiania sportu, element ten opierają nie o finezyjną konstrukcję, lecz o prostotę i mocną budowę. Brak konieczności wykorzystania narzędzi do zmiany bloczków utrzymujących zadany kąt zgięcia ortezy, to oczywisty plus, nie może to się jednak odbywać kosztem trwałości. Poza tym należy pamiętać że blokad takich nie wymienia się często, a wręcz bardzo rzadko.
Wędrówki w ortezach Pluspoint4 – po lewej bezimienny potok poniżej Skały Czarownic w Beskidzie Małym, po prawej zachód nad polami uprawnymi w Grodźcu Śląskim…
Kolejną przywarą, znów wynikającą ze zbytniego zapędzenia się w rozwiązania niesprawdzone, goniąc za innowacjami, jest wewnętrzna tkanina wyściółki. W założeniu miała ona brać udział w utrzymaniu jej na miejscu i to faktycznie się udało. Niestety cechuje się ona równocześnie podwyższoną tendencją do powodowania odparzeń i otarć. Choć należy tu zaznaczyć że problem ten dotyczy przede wszystkim stanu gdy kończyna pozostaje zaopatrzona w omawianą ortezę w wysokiej temperaturze, w szczególności przez dłuższy czas unieruchomiona. Wydaje się jednak że sam producent zdawał sobie sprawę dodając stosowane ostrzeżenie w instrukcji.
Ortezy marki Orthoservice Pluspoint4 z pewnością przyciągają uwagę swoim ciekawym wyglądem, udanym z sportowym zacięciem designem, jednak nie współgra to z pewnością z ich wytrzymałością, która jest po prostu słaba. Duże zastrzeżenia można również mieć do wpływu tkaniny pokrywającej wyściółkę ortez od wewnątrz. Na plus natomiast należy im zaliczyć komfortowy w obsłudze system zmiany bloczków regulujących kąt zgięcia, oraz skuteczny i wygodny system nośny. Co przeważa – zalety czy wady? Cóż, wszystko zależy od tego jak bardzo aktywni jesteśmy, jeśli ortezy te mają być użytkowane tylko podczas okazjonalnych wypadów za miasto, lub czasem na krótki wypad górski, mogą one być warte zakupu, jeśli jednak naszym celem są bardziej zaawansowane zastosowania, wielokilometrowe wypady w każdych warunkach pogodowych, wskazane byłoby poszukać innego – wytrzymalszego modelu.
Nieprzemyślane błędy, w następstwie których rzeczywisty komfort użytkowy i przede wszystkim trwałość, a więc i bezpieczeństwo użytkownika jest mocno upośledzone, obniżają ogólną cenę ortez Orthoservice Pluspoint4. Czy to jednak oznacza że są całkowicie do niczego? Bynajmniej. Wszystko zależy od typu naszej dysfunkcji, przewidywanego czasu użytkowania, oraz charakterystyki naszej aktywności. Jeśli ma to być okres niezbyt długi, liczony w tygodniach lub miesiącach, nie w latach, oraz nie uprawiamy regularnie sportów, a nasza aktywność ogranicza się wyłącznie do okazjonalnych spacerów, krótkich wypadów terenowych, czy wypadu na narty, to omawiany model może się okazać dobrym wyborem. Jeśli jednak szukamy pewnego oparcia w każdych warunkach, bez względu na stopień, charakterystykę obciążenia i jego intensywność, a w szczególności jeśli mają one nam służyć przez długi czas, korzystniejsze może się okazać znalezienie innego, odporniejszego, modelu ortez.
.
zalety:
- innowacyjna klatka
- niski profil ramy klatki
- klatka ortezy o anatomicznym kształcie ramy
- producencki, bez narzędziowy, system wymiany bloczków regulujących kąt zgięcia ortezy CLICK-CLACK
- odporna na uszkodzenia, łatwa w utrzymaniu w czystości wyściółka klatki ortezy
- skuteczny czteropunktowy system nośny
- wygodne w użytkowaniu, trwałe przelotki dla pasów nośnych z elastycznego polimeru z systemem przeciw obrotowym
- bardzo małe wymagania pod kątem konserwacji i regulacji
- po okresie dopasowania wzorowa, w pełni anatomiczna współpraca z kończyną
- skuteczne odciążenie stawu kolanowego
- udany, o sportowym zacięciu design
- niska cena
.
wady:
- niska lub zerowa dostępność zamiennych wyściółek i pasów nośnych
- bardzo niska odporność mechaniczna osłon mechanizmu CLICK-CLACK
- incydentalne samoczynne otwierania osłon mechanizmu regulacji konta zgięcia
- stosunkowo szybkie zużywanie elementów mechanizmu regulacji konta zgięcia
- zaburzona relacja wytrzymałość / funkcjonalność
- brak odporność na kurz, pył i wodę
- tendencja do powodowania otarć i odparzeń w wyższych temperaturach, przy dłuższym użytkowaniu przez wyściółki klatki nośnej
- brak trwałego połączenia pomiędzy górną i dolną częścią wyściółki a klaką nośną, skutkującą tendencją do jej przemieszczania i deformacji
opracowana powiązane / podobne w dziale SPRZĘT:
przydatne linki:
- polskojęzyczna strona marki Orthoservice – www.orthoservice.com/pl
- polskojęzyczna strona marki Orthoservice / ortezy Pluspoint4 – www.orthoservice.com/pl/produkty/1830/pluspoint4
.
oficjalna strona marki:
.
.
Drogi czytelniku, niezmiernie się cieszę że odwiedziłeś moją stronę. Jeśli niniejsza recenzja okazała się pomocna, miło mi będzie jeśli wesprzesz mnie w mojej drodze, możesz to zrobić dokonując wpłaty na subkonto fundacji SŁONECZKO, wspierając moją walkę z chorobami (dane do wpłat «znajdziecie tutaj») – za każdy najmniejszy datek z góry serdecznie dziękuję!
.
SPRZĘT / ortezy funkcjonalne Pluspoint 4 marki Orthoservice / strona 6/6
tekst, opracowanie i grafiki: Sebastian Nikiel 16.04.2023
Wykorzystane cytaty, zdjęcie, grafiki, loga, zrzuty ekranów aplikacji i stron internetowych, związane z omawianym produktem, zaprezentowano w niniejszym opracowaniu zgodnie z art. 29 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jako ograniczenie majątkowych praw autorskich na rzecz dozwolonego użytku, zgodnie z nowelizacją rzeczowej ustawy z 2015 roku, wyłącznie w celu prezentacji i szerszego zobrazowania poruszanych tematów, pozostających w ścisłym związku z jego tematem.
Informacja o prawach autorskich – można wykorzystywać nieodpłatnie wyłącznie w zastosowaniach niekomercyjnych, oraz z uznaniem i zachowaniem autorstwa, zgodnie z licencją Creative Common 3.0 – www.creativecommons.org / Copyright – can be obtained in a non-commercial manner and with the recognition and behavior made, in accordance with the license under the Creative Common 3.0 license – www.creativecommons.org
Informacja prawna – wszystkie wyrażane na łamach niniejszej recenzji poglądy, są wyłącznie moją osobistą opinią na temat danego sprzętu, odzieży, czy akcesorium, wynikającą z posiadanego doświadczenia, nabytego w trakcie jego użytkowania, oraz dotyczącą wyłącznie testowanego egzemplarza, a nie całościowo danego modelu produktu.