artykuł: „Kijki z hipermarketu…” / data aktualizacja: 15.07.2017
Po raz kolejny na łamach witryny powracam do tematu kijków trekingowych. W poprzednim artykule ( „Słów kilka o górskich kijkach”/04.11.2010.) omówiliśmy szczegółowo systematykę rodzajów kijków, pod kątem ich typów zastosowań, oraz budowy. Tym razem skupię się na porównaniu markowych, zazwyczaj bardzo drogich kijków renomowanych producentów sprzętu outdoorowego, w odniesieniu do ogólnie dostępnych, w większości hipermarketów tanich ich odpowiedników.
Zrazu odpowiedź na tak proponowane porównanie może wydawać się oczywista, wiele również osób od razu odpowie iż nie ma w ogóle czego porównywać… czy jednak aby na pewno? Biorąc pod uwagę cenę hipermarketowych kijków, która może wynosić zaledwie kilka – kilkanaście złotych, a kijków markowych od 100 zł wzwyż, sięgając nawet kilkuset złotych, myślę że warto mimo wszystko przyjrzeć się bliżej różnicą, wadą i zaletą takich kijków, szczególnie jeśli kijki w naszym przypadku mają służyć jedynie do okazjonalnej, niewymagającej turystyki, w terenie typu beskidzkiego.
Pierwsze wrażenia…
Spoglądając na oba typy kijków można odnieść wrażenie iż są one do siebie bardzo podobne, podobny materiał, ładne wykończenie, efektowne malowanie, taka sama ilość segmentów (trzy) i typ rozwiązania blokowania długości kijka. Oba modele są również wyposażone w podobny system minimalizujący wstrząsy przenoszone na stawy dłoni i łokcie, popularnie nazywany „antishock”.
Jedyną rzeczą która od razu staje się widoczna w ich pobieżnym porównaniu jest typ i materiał z jakiego wykonano rękojeść kijków. Osobiście uważam to za dość ważna kwestię, znacznie wpływająca na komfort użytkowania. W modelu z hipermarketu rękojeść wykonana jest ze sprężystego tworzywa sztucznego, które jednak sprzyja poceniu się i ślizganiu dłoni, a w trakcie wielogodzinnego użytkowania powstawania nawet pęcherzy. Droższe kijki mają zazwyczaj rękojeść wykonaną z naturalnego, bądź rzadziej syntetycznego korka, którego porowata struktura dobrze wchłania pot, a szorstka powierzchnia przeciwdziała ślizganiu się dłoni, nawet po wielu godzinach użytkowania kijków w wysokich temperaturach.
Kolejną od razu widoczna różnicą jest brak przedłużenia rękojeści w tanim modelu. Jest to jednak cecha właściwa tylko dla tego konkretnego modelu, jako że spotyka się również tanie kijki wyposażone w takie przedłużenie. Jednak podobnie jak rękojeść jest ono wykonane zazwyczaj z niskiej jakości tworzyw sztucznych, bądź szybko ulegającej zużyciu pianki. W droższych modelach przedłużenie najczęściej wykonano jest również z korka, lub wysokiej jakości sprężystej pianki, bądź kombinacji obu.
Podsumowanie / wygląd / zasadnicza budowa:
- Model: ANNAPURNA TREK / CARREFOUR
- Ilość segmentów: TRZY / TRZY
- Pętle nadgarstkowe: TAK / TAK
- Wysokość po złożeniu: 66 cm / 63 cm
- Wysokość maksymalna po rozłożeniu: 135cm / 134cm
zdjęcia od lewej: Większość tanich modeli kijków z hipermarketu ma rączki wykonane z niskiej jakości tworzyw sztucznych, sprzyjających poceniu się dłoni. / Markowe kijki mają zazwyczaj rączki wykonane z chłonnego, zapewniającego pewny chwyt, korka, bądź wysokiej jakości tworzyw.
zdjęcia od lewej: Tanie kijki często pozbawione są przedłużenia rękojeści, co ma dość istotny wpływ na wygodę użytkowania kijka, choć nie jest to regułą, zdarza się że je mają, jednak wykonaną podobnie jak rączki z niskiej jakości tworzyw sztucznych. / markowe kijki ze średniej półki cenowej zazwyczaj są wyposażone w przedłużoną rękojeść, która umożliwia zmianę punktu chwytu bez konieczności zmiany długości kijka.
Diabeł tkwi w szczegółach…
Przyjrzyjmy się teraz tym mniej oczywistym różnicą, które faktycznie określających jakość wykonania kijków. Jednym z najistotniejszych elementów każdego modelu kijka, determinujących ich bezawaryjność, a co za tym idzie konieczność wymiany, jest mechanizm blokowania długości, stąd właśnie od omówienia różnic i podobieństw tego ostatniego zaczniemy…
Mechanizm regulacji długości:
Oba modele omawianych kijków mają ten sam typ najpopularniejszego na rynku rozwiązania regulacji długości – rozkręcanego / rozporowego. Jest to równocześnie najstarszy z typów blokady. Mechanizm ten wciąż najpowszechniejszy posiada szereg wad, wśród których naczelna to tendencja do samoistnego obluzowywania, oraz szybkie zużycie prowadząc do zniszczenia skuteczności blokowania mechanizmu. Za tą ostatnią cechę odpowiada sposób wykonania blokady, w tym szczególnie trzpienia śruby na której znajduje się mechanizm rozporowy.
W modelu Annapurna Trek jest on blokowany samo kontrującą śrubą, oraz podkładką, opartej na kołnierzu plastykowej tulei. W praktyce jednak dwu kronie na przestrzeni minionych trzech lat użytkowania tego modelu, śruba samoczynnie odkręciła się i odpadła, odblokowując kijek, bez możliwości jego ponownego zablokowania. Mechanizm tego typu wymaga więc obsługi technicznej, polegającej na okresowej kontroli stanu dokręcenia śruby, oraz w razie potrzeby jej dociągnięcia.
W modelu z hipermarketu Carrefour mechanizm pod względem budowy części jest identyczny do powyższego, jednak zamiast zastosować śrubę, producent użył specjalnie profilowanej podkładki, nakręconej na gwint trzpienia mechanizmu. Takie rozwiązanie wydaje się o wiele prostsze, jednak podobnie jak w przypadku nakrętki w kijkach Annapurna Trek wymaga okresowej kontroli czy nie doszło do jej przesunięcia, bądź nawet wypadnięcia. Wadą takiego rozwiązania jest fakt iż jeżeli dojdzie mimo wszystko do wypadnięcia podkładki blokującej nie ma możliwości jej zastąpienia za pomocą śruby, co wynika z różnic w budowie kołnierza mechanizmu rozporowego (blokującego).
Inne różnice ukrywają się ponownie w jakości tworzyw… tworzywa z których wykonano mechanizm rozporowy w kijkach Annapurna Trek są dość dobrej jakości, o dużej odporności na ścieranie i wielokrotne rozciąganie i ściskanie. Tworzywa w kijkach z hipermarketu są dość… filigranowe, kruche, o małej elastyczności, co może sugerować iż o wiele szybciej ulegną zużyciu.
Oba typy kijków, posiadają ten sam rozporowy model regulacji długości kijka, po lewej mechanizm taniego kijka, po prawej kijka ze średniej półki cenowej Annapurna Trek. W pierwszym przypadku do blokady trzpienia użyto profilowanej podkładki, w drugim śruby samo kontrującej i podkładki. Warto zauważyć że o ile wymiana śruby w kijkach Annapurna Trek byłaby raczej prosta, o tyle wymiana podkładki blokującej w mechanizmie taniego kijka mogłaby się okazać nie możliwa ze względu na samą budowę elementu rozporowego (z białego plastyku).
Antishock…
Oba typy kijków zostały wyposażone nie tylko w taki sam system regulacji długości kijka, lecz system redukujący wstrząsy przenoszone przez kijek na stawy dłoni, pośrednio również łokcie. System ten jest wynikiem użycia opisanego typu blokady długości (rozporowego), gdyż kijki z wyższej póki, posiadające (patrze wcześniejszy artykuł) zewnętrzny mechanizm blokady zaciskowej, nie posiadają takiego systemu najczęściej wcale.
System antywstrząsowy opiera się na sprężynie wbudowanej w element blokujący długość. W obu przypadkach uaktywnia się go przez lekkie skontrowanie po zakręceniu kijka na pożądaną długość kijka. Również w obu przypadkach długość sprężyna, jej elastyczność, oraz jakość jest zbliżona. Pod tym względem kijki nie odbiegają od siebie.
Podsumowanie / typ i budowa mechanizmu regulującego długość:
- Model: ANNAPURNA TREK / CARREFOUR
- Typ mechanizmu: rozporowy / rozporowy
- Blokada śruby mechanizmu rozporowego: śruba samokontrująca + podkładka / profilowana podkładka
- Jakość tworzyw mechanizmu blokującego: dobra / niska
- Antishock / typ / jakość amortyzacji: TAK – sprężynowy – dobra / TAK – sprężynowy – dobra
- Jakość sprężyny, sprężystość: dobra, średnia – wystarczająca: dobra / średnia – wystarczająca
- Wymóg kontroli mechanizmu – czynność: TAK – okresowy – dociągnięcie śruby / TAK – okresowy – wizualna kontrola
Oba modele posiadają taki sam system redukcji drgań, zbudowany ze sprężyny zintegrowanej z trzpieniem mechanizmu rozporowego (regulacji długości kijka). W obu też ma on podobną jakość i skuteczność.
zdjęcia od lewej: Kijki z hipermarketu Carrefour / Kijki Annapurna Trek
Waga…
Odnośnie właśnie tej kwestii można spotkać się dość często z opiniami o rzekomej wysokiej wadze tanich kijków, co wynikać ma oczywiście z niskiej jakości materiałów z których wykonano same segmenty kijków. Jednak jak wspomniałem powyżej oba modele wykonano z podobnego rodzaju aluminium, co eliminuje zasadniczy zarzut pod adresem wagi tanich modeli. Pomimo to byłem niezwykle ciekaw jaka faktycznie będzie to różnica, przyznam że z zaskoczeniem stwierdziłem że różnica jest wręcz symboliczna…
Kijek Annapurna Trek (jedna sztuka) waży 290 gramów, a tani kijek… 330 gramów. Różnica wynosi więc zaledwie 40 gramów, co oznacza dla pary różnicę rzędu 80 gramów. Biorąc pod uwagę różnicę w cenie taka „nadwaga” tanich kijków jest doprawdy symboliczna. Różnica w wadze w tym konkretnym przykładzie ma swoje źródło w rodzaju materiału z którego wykonano rączki (patrzy wyżej).
Podsumowanie / waga:
- Model: ANNAPURNA TREK / CARREFOUR
- waga dla 1 kijka – pary: 290 g – 580 g / 330 g – 660 g
zdjęcia od lewej: Waga kijka (jednej sztuki) Annapurna Trek / Waga kijka (jednej sztuki) z hipermarket u Carrefour / Oba typy kijków, posiadają ten sam rozporowy model regulacji długości kijka.
Rodzaj materiałów z których wykonano segmenty kijków:
Oba omawiane typy kijków wykonano z stosunkowo lekkiego i wytrzymałego aluminium, o symbolu: 6601 również pod tym względem tanie kijki nie ustępują swym drogim krewniakom, oba więc mają podobną odporność i elastyczność.
Podsumowanie / materiały
- Model: ANNAPURNA TREK / CARREFOUR
- Typ materiału: aluminium / aluminium
- Symbol materiału: 6601 / 6601
Groty i wyposażenie dodatkowe…
Oba typy omawianych kijków mają grot o zbliżonej budowie zewnętrznej, różnica jak to bywa najczęściej skrywa się w typie użytego do ich wykonania materiału… duża grupa kijków ze średniego segmentu cenowego posiada groty wykonane z utwardzanej stali (widii), droższe ze spiekanych węglików, natomiast tanie kijki hipermarketowe mają je dość często wykonane z niskiej jakości, stosunkowo miękkiej stali, która ulega szybkiemu starciu, tak też jest w tym przypadku. Groty tanich kijków, już po dwukrotnym użyciu uległy znacznemu starciu.
Trzeba tutaj jednak dodać że w obu przypadkach, czy to drogich, a nawet bardzo drogich kijkach, czy też ich tanich odpowiednikach, niezwykle rzadko, lub wręcz wcale, można nabyć zamienne groty. Jest to niestety dość powszechny proceder, stosowany przez producentów w celu zmuszenia użytkownika do ich wymiany.
Od lewej: kijki Annapurna Trek, dalej kijki z hipermarketu Carrefour – Oba typy kijków posiadają bardzo podobne groty, w tym jednak przypadku wygląd może okazać się zwodniczy, jako że groty tanich kijków bardzo często wykonane są z niskiej jakości, o małej odporności na ścieranie metali.
Do standardowego wyposażenia większości kijków ze średniego segmentu cenowego (przedział do 200 zł za parę) należą: miękkie nasadki na groty, zimowe talerzyki, oraz pętle nadgarstkowe.
Pod tym względem omawiana tanie kijki w niczym nie odbiegają od droższych krewniaków. Zakupiony model został dokładnie tak samo wyposażony. Należy jednak pamiętać że nie jest to regułą, spotkałem się również z tanimi modelami które nie były wyposażone w końcówki szosowe na groty, które sprzedawano osobno.
Zarówno droższe markowe kijki, jak i tanie modele z hipermarketu mają zazwyczaj takie samo wyposażenie dodatkowe: talerzyki, nakładki na grot, oraz pętle nadgarstkowe. Dodatkowo tani model z Carrefoura wyposażono we wbudowane w rączkę kompasy (zdjęcie po prawej) są to jednak tylko ozdobne nie działające gadżety.
Do mniej standardowego, ale dość popularnego, szczególnie wśród markowych kijków, wyposażenia należy pokrowiec na kijki. Najczęściej modele ze średniej półki cenowej są w niego wyposażane, rzadziej tanie kijki z hipermarketów. Nie ma tutaj jednak jasnej reguły, stąd nie należy kierować się tym czy tani model został w niego wyposażony, bowiem jak pisałem również i drogie modele nie zawsze go posiadają.
Podsumowanie / wyposażenie dodatkowe:
- Model: ANNAPURNA TREK / CARREFOUR
- Pętle nadgarstkowe: TAK / TAK
- Nakładki na groty: TAK / TAK
- Zimowe krążki: TAK / TAK
- Pokrowiec: TAK / NIE
Od lewej: kijki Annapurna Trek, dalej kijki z hipermarketu Carrefour / oba modele wyposażono w przydatne regulowane pętle nadgarstkowe / model Annapurna Trek (po lewej) wyposażono dodatkowo w opaską na dłoń
Wnioski…
Jak widać z powyższego porównania zasadnicze różnice sprowadzają się do jakości użytych materiałów do wykonania danego typu kijka. Dotyczy to jednak przede wszystkim tworzyw sztucznych, oraz materiału z którego wykonano rękojeść, nie dotyczy natomiast aluminium z którego wykonano same segmenty kijków. Pod tym względem oba modele zostały wykonane z tego samego rodzaju aluminium, który jest dość powszechnie stosowany w średnim segmencie cenowym markowych kijków.
Pomimo wyliczonych różnic i wad tanich kijków z hipermarketu, sądzę iż ich jakość nie jest jednak tak niska jak powszechnie można usłyszeć, owszem trudno nie dostrzec oczywistości jaką jest różnica jakości, przekładająca się na ich trwałość, jednak zauważyć też trzeba iż kijki takie wykonano z wytrzymałego i lekkiego aluminium, a jakość wykończenia jest ogólnie dobra.
Zalety:
- bardzo niska cena
- dobrej jakości aluminium z którego wykonano segmenty kijków
- wyposażenie dodatkowe / nakładki na groty, talerzyki, pętle nadgarstkowe
- system tłumienia drgań „antishock”
- skuteczny mechanizm blokowania długości
- nierozkręcanie w trakcie nawet wielogodzinnego marszu
Wady:
- niskiej jakości tworzywa sztuczne z których wykonano mechanizm blokujący długość
- niskiej jakości, miękkie groty
- niskiej jakości, sprzyjające poceniu dłoni, tworzywa sztuczne rączek
Kupić nie kupić…
Wybierając tanie kijki z hipermarketu musimy mieć świadomość ich ograniczeń, w tym jednego szczególnie ważnego – szybszego zużywania elementów mechanizmu regulującego długość. Czy warto więc je kupić? Odpowiedź na to pytanie poprzedzona powinna zostać wpierw innym: jakiego typu turystykę uprawiamy, jak intensywną, a przede wszystkim jak często i w jakim terenie…
Jeśli góry odwiedzamy kilka / kilkanaście razy w roku, poruszając się w łatwym terenie typu beskidzkiego, jeśli kijki nie są w naszym przypadku niezbędnym akcesorium, uważam że warto rozważyć zakup tanich kijków z któregoś z hipermarketów.
Nawet z góry zakładając iż znacznie szybciej ulegną one zniszczeniu niż kijki markowe, ich cena w pełni rekompensuję nam tą niedogodność. W cenie zakupu pary średniej jakości markowych kijków, zmieści się minimum 5 do 10 par tanich modeli z hipermarketu, co oznacza iż nawet wymieniając je raz na rok (na tyle najczęściej opiewa okres gwarancyjny), aby osiągnąć pułap wartości kijków markowych musiało by upłynąć od 5 do 10 lat, co jest wynikiem raczej trudnym do osiągnięcia pod względem czasu użytkowania również przez droższe modele ze średniej półki.
I odwrotnie jeśli charakterystyka naszego kontaktu z górami jest wymagająca, wysoce dynamiczna, jeśli wyjeżdżamy często i na wypady wielodniowe (gdzie będzie liczyć się bezawaryjność), szczególnie zaś jeśli wybieramy się w bardziej wymagające tereny, a naszym priorytetem jest jak najniższa waga, bezawaryjność i długi czas użytkowania, wskazane byłoby wówczas rozważenie raczej zakupu drogich kijków markowych, z wyższego segmentu cenowego.
Ostatecznie więc to jaki typ kijka będzie dla nas właściwy, ściśle jest powiązane z tym jak będziemy go użytkować, nie należy jednak z góry przekreślać i odrzucać ich tanich przedstawicieli, bowiem w niektórych z niewymagających zastosowań mogą one w pełni sprostać naszym potrzebą.
artykuł: „Kijki z hipermarketu…” / aktualizacja: 15.07.2017 stron 1
tekst i opracowanie: Sebastian Nikiel