Co z tymi Chinami

artykuł: „Co z tymi Chinami?” strona 3/6 

.12.

  • nazwa / przeznaczenie: krzyżowe szyny nastawcze do fotografii zbliżeniowej / makro
  • marka: FOTGA
  • model: SKU062900
  • data zakupu: październik 2015
  • kompatybilność z autofokusem aparatu: TAK / pełna
  • data wycofania z użytkowania: użytkowany nadal
  • wady:
  • niechlujne wykończenie (odpadające naklejki gałek regulacyjnych)
  • brak szybko złączki dla mocowanie aparatu z sankami
  • test w dziale SPRZĘT: TAK / <<RECENZJA>>
  • kraj pochodzenia: Chiny
  • cena zakupu / miejsce zakupu: AliExpress / 24,57$ – 93,40zł*
  • średnia cena na dzień 29.09.2017: model sprzedawany na platformie allegro, oraz w internetowych sklepach fotograficznych średnia cena od 165 – 195zł (plus koszty wysyłki)
  • różnica w cenie / zysk w stosunku do ceny krajowej: od 71,60 do 101,60 zł

krzyżowe szyny nastawcze do fotografii makro chińskiej marki FOTGA model SKU062900

uwagi / opinia:

Akcesorium doskonale znane pasjonatom fotografii w dużych zbliżeniach, gdzie głębia ostrości zmienia się na przestrzeni milimetrów, szyny takie umożliwią precyzyjne ustawienie ostrości względem fotografowanego przedmiotu bez konieczności nieustannego poprawiania pozycji statywu, co czasem bywa wręcz niemożliwe.

Produkt cechujący się doskonałym stosunkiem ceny do jakości, przy czym kompromis ten wymusza też nieco gorszą jakość wykonania, tudzież wymienione odpadające naklejki na gałce regulacji wysunięcia szyny, oraz brak szybko złączki co bardzo utrudnia samą pracę, wymuszając konieczność każdorazowego demontażu całego zestawu od body aparatu. Przywary te jednak w żaden sposób nie wpływają na samą funkcyjność produktu, a biorąc pod uwagę jego przyjazną cenę z całą pewnością jest on wart zakupu. Jeśli natomiast szybkość pracy będzie dla nas ważna, dostępne są za kilka – kilkanaście dolarów więcej modele wyposażone w szybkozłączkę.

Krzyżowe szyny nastawcze do fotografii makro chińskiej marki FOTGA model SKU062900 to kolejny z produktów które cechują się znakomitym stosunkiem ceny do jakości. Model pozawala na wykonywanie precyzyjnych fotografii makro, tu kilka przykładów takich zdjęć wykonanych z wykorzystaniem omawianych szyn nastawczych… 

.13.

  • nazwa / przeznaczenie: kulowa głowica fotograficzna
  • marka: Manbily
  • model: KB-0
  • data zakupu: październik 2016
  • udźwig maksymalny: 15kg
  • data wycofania z użytkowania: użytkowany nadal
  • wady:
  • brak oznaczeń pokręteł regulujących opór i blokadę kuli
  • nieprzemyślany system zabezpieczający przed samoczynnym wysunięciem aparatu z szybko-złączki
  • test w dziale SPRZĘT: TAK / <<RECENZJA>>
  • kraj pochodzenia: Chiny
  • cena zakupu / miejsce zakupu: AliExpress / 19,89$ – 75,60zł*
  • średnia cena na dzień 29.09.2017: model sprzedawany na platformie allegro, oraz w internetowych sklepach fotograficznych średnia cena od 125 – 160zł (plus koszty wysyłki)
  • różnica w cenie / zysk w stosunku do ceny krajowej: od 49,40 do 84,40 zł

uwagi / opinia:

Niezwykle udany zakup, legitymujący się wzorowym stosunkiem ceny do jakości, wielokrotnie tańszy od podobnych głowic sprzedawanych w kraju. Na duży plus należy też zapisać głowicy jej staranne wykonanie z wysokiej jakości materiałów. W recenzji dostępnej w dziale SPRZĘT znalazły się co prawda dwie uwagi jej dotyczące są to jednak mankamenty nie mające żadnego wpływu na kulturę użytkowania, oraz bezpieczeństwo sprzętu niuanse, a raczej wnikające z przyzwyczajeń. Warto tu jeszcze dodać że porównywalne głowice znanych marek potrafią kosztować od kilkuset złotych, do kwoty przekraczającej… 1000zł.

kulowa głowica fotograficzna marka Manbily model KB-0 cechuje się starannym wykonaniem, z wysokiej jakości materiałów, jednym z jej dużych atutów jest bardzo duży udźwig wynoszący aż 15kg, za porównywalnej klasy głowice firmowane logiem jakieś znanej marki trzeba by zapłacić grube setki złotych… 

.14.

  • nazwa / przeznaczenie: holder dla filtrów systemu Cokin P + adapter (pierścień) mocujący 58mm
  • marka: Ynniwa
  • model: brak danych
  • data zakupu: październik 2015
  • ilość slotów dla filtrów: 3
  • data wycofania z użytkowania: sierpień 2017 / pęknięcie ramki slotu filtra
  • wady:
  • stosunkowo kruche tworzywo narażone na szybsze zużycie, oraz wrażliwe na niskie temperatury
  • test w dziale SPRZĘT: NIE
  • produkt oryginalny: TAK / Holder Cokin P
  • cena produktu oryginalnego: zestaw holder + adapter 58mm około 80 do 100zł
  • kraj pochodzenia: Chiny
  • cena zakupu / miejsce zakupu: AliExpress / 1,83$ – 7zł*
  • średnia cena zamiennika na dzień 01.10.2017: allegro / około 21 – 28zł (holder + adapter 58mm)
  • różnica w cenie / zysk w stosunku do ceny krajowej (do produktu oryginalnego): od 73 do 93 zł

holder i adapter 58mm dla systemu filtrów Cokin P

uwagi / opinia:

Przykład produktu z dolnej półki cenowej i jakościowej… gdzie jak otrzymujemy dokładnie takie produkt jaka była jego cena… tu jak widać bardzo niska, jednak pomimo tej niskiej jakości tworzywa, poddającego się dość szybko zużyciu, oraz podatnego na pękanie w niskich temperaturach, holder ten wraz z adapterem 58mm wykonanym z malowanego proszkowo aluminium służył bez większych problemów przez blisko dwa lata, oznacza to że roczny koszt jego amortyzacji wynosił zaledwie… 3,5zł jeśli do tego dodać że cena oryginalnego holderu z systemu Cokin P, wraz z adapterem może wynieść 100zł uważam że wydanie 7zł raz na dwa lata wiernej służby nijak ma się do konieczności jego wymiany.

Jeśli przyjąć koszt zakupu zestawu oryginalnego na wymienionym poziomie oznacza to że nawet zakładając jego 10 letni okres bezawaryjnej służby to koszt amortyzacji i tak wyniesie 10zł rocznie, a odwrotnie przyjmując że chińska, najtańsza jego wersja (gdyż oczywiście istnieją o wiele lepiej wykonane droższe warianty, w tym z aluminium marki ZOMEI) służyć będzie 2 lata przy cenie 7zł, oznacza to że po 10 latach i wymianie 5 takich tanich holderów koszt całkowity wyniósłby 35zł, inaczej mówiąc aby zwróciła się nam kwota zakupu oryginału w stosunku do taniego odpowiednika potrzeba by przeszło… 28 lat! Oczywiście można się tu spierać co do wyższości jakości wykonania, przekładającej się na bezpieczeństwo drogich przecież filtrów, tu jednak nawet ten tani nigdy problemów nie sprawiał, a użytkowałem go zarówno z tanimi chińskimi filtrami, jak i znacznie droższymi marki HITECH.

Pomimo że ostatecznie po dwóch latach służby holder uległ zniszczeniu, co wynikało z niskiej jakości tworzywa z którego został wykonany w czasie tym umożliwił mi wykonanie tysięcy fotografii, o każdej z pór roku i przy każdej temperaturze, biorąc pod uwagę jego bardzo niską cenę, ostatecznie można zaliczyć jego przebieg służby na duży plus, tym bardziej biorąc pod uwagę koszt zakupu oryginalnego holdera i adaptera Cokin… 

.15.

  • nazwa / przeznaczenie: akumulator litowo-jonowy (Li-ion) NP-W126
  • marka: OCDAY
  • model: NP-W126
  • współpraca z aparatami FUJIFILM: X-Pro1 / X-T1 / X-E2 / X-E1 / X-M1 / X-A2 / X-A1 FinePix HS50EXR / HS30EXR / HS33EXR
  • produkt oryginalny: akumulator FUJIFILM Li-ion NP-W126
  • data zakupu: październik 2015
  • pojemność / napięcie: 1340mAh / 7,4V
  • data wycofania z użytkowania: użytkowany nadal
  • usterki: brak
  • test w dziale SPRZĘT: NIE
  • kraj pochodzenia: Chiny
  • cena zakupu / miejsce zakupu: AliExpress / 4,80$ – 18,24zł*
  • średnia cena na dzień 29.09.2017:
  • cena oryginalnego akumulatora: około 125 do 190zł
  • cena modeli zamiennych: allegro / sklepy fotograficzne od 28 do 65zł (plus koszty wysyłki)
  • różnica w cenie / zysk w stosunku do ceny:
  • akumulator oryginalny: od 106,76 do 171,76 zł
  • akumulator zamienny: od 9,76 do 46,76 zł

Po lewej używane przeze mnie od dwóch lat zamienne ogniwo dla aparatu FUJIFILM X-M1 marki OCDAY model NP-W126, po prawej oryginalny akumulator marki FUJIFILM NP-W126

uwagi / opinia:

Następny z produktów wybitnie podkreślających jak znaczny wpływ na cenę ma nie tylko realna jakość, ale przede wszystkim brand pod jakim jest sprzedawany… w tym przypadku różnica pomiędzy oryginalnym, a zamiennym akumulatorem wynosi nawet kilkaset procent. Modelu zamiennego używam od dwóch lat wymiennie z oryginałem otrzymanym przy zakupie body aparatu FUJIFILM X-M1, na przestrzeni tego czasu służył z powodzeniem w każdych warunkach pogodowych, w upalne letnie dni, jak i przy tęgich mrozach, w warunkach górskich, jak i miejskich, nigdy nie zawodząc, ani nie sprawiając żadnych problemów z kompatybilnością.

Trudno tu szacować ile pomógł on wykonać fotografii, ale jeśli przyjąć że jest to około 50% liczby całkowitej to wynosiłaby ona ponad 80 000 zdjęć. Pomimo tak intensywnej eksploatacji akumulator nie wykazuje dnia dzisiejszego żadnych oznak zużycia, nadal zapewniając taką samą liczbę możliwych do zarejestrowania zdjęć jak na początku, to jest od 350 do 450, przy czym liczba ta ma oczywiście znaczenie wyłącznie orientacyjne, gdyż ostatecznie wartość ta niezależenia czy mowa o oryginalnym, czy zamiennym akumulatorze uzależniona jest ściśle od warunków w jakich wykonujemy zdjęcia, oraz od długości ekspozycji.

Warto tu jednak też wspomnieć że wskazana jest ostrożność podczas zakupu nie tylko takiego, ale każdego akcesorium – urządzenia elektronicznego, trzeba być bowiem świadomym że bardzo niska cena może wiązać się z uszczupleniem układów odpowiedzialnych za zabezpieczenia urządzenia przed przeciążeniem, zwarciami, lub innym newralgicznymi obwodami, dlatego bezpieczniej jest szukać urządzeń z środkowej półki, o potwierdzonych dobrych opiniach. 

.16.

  • nazwa / przeznaczenie: pas reporterski
  • marka: EIRMAI
  • model: AC06
  • produkt podobny / oryginalny: pas reporterski Lowepro S&F Light Utility Belt
  • data zakupu: grudzień 2015
  • pojemność: 6 siedmiu centymetrowych szlufek / 2 dziewięciu centymetrowe
  • data wycofania z użytkowania: użytkowany nadal
  • usterki: brak
  • test w dziale SPRZĘT: NIE
  • kraj pochodzenia: Chiny
  • cena zakupu / miejsce zakupu: AliExpress / 7,93$ – 30,14zł*
  • średnia cena na dzień 29.09.2017:
    • cena oryginalnego pasa: około 195 do 240zł
    • cena modeli zamiennych: allegro / sklepy fotograficzne od 98 do 160zł (plus koszty wysyłki)
  • różnica w cenie / zysk w stosunku do ceny:
    • pas oryginalny: od 164,86 do 209,86 zł
    • pas zamienny: od 67,86 do 129,86 zł

Jeden z wielu przykładów produktów gdzie realne koszty materiałów i produkcji nijak mają się do ceny produktu – przykładów gdzie płacimy wyłącznie za logo marki, pas tego typu firmowany logiem Lowepro może kosztować nawet około 210zł, gdy tymczasem widoczny powyżej jego chiński odpowiednik marki EIRMAI model AC06 kosztował… 30,14zł

uwagi / opinia:

Wydawać by się mogło skąd tak olbrzymia cena tak prostego w budowie akcesorium? I było by to pytanie w pełni uzasadnione tak jak w przypadku wielu już przedstawionych produktów, oraz olbrzymiej liczby innych. Wszak na jego wykonanie składa się tylko taśma plecakowa, trochę pianki, siatki nylonowej, oraz klamra… realny koszt materiałów i produkcji, tym bardziej jeśli jest to produkcja masowa, stanowi więc ułamek ceny samego produktu finalnego, aż chciałby się powiedzieć „dzięki za AliExpress”.

Pas ten użytkuję od dwóch lat podczas wypadów podmiejskich i miejskich, gdy ilość sprzętu, lub okazja nie wymaga zabierania ze sobą plecaka, a wymaga za to szybkiego do niego dostępu. Zakupiony przeze mnie w Chinach model pomimo upływu czasu nie wykazuje żadnych śladów zużycia, wszystkie szwy trzymają, a materiał jest wyjątkowo odporny na oddziaływanie mechaniczne, z pewnością jest to więc jeden z tych produktów które są wyjątkowo udanym kompromisem pomiędzy oryginałem, a zamiennikiem.


artykuł: „Co z tymi Chinami?” strona: 3/6

tekst, opracowanie i zdjęcia: Sebastian Nikiel 10.10.2017


Dodaj komentarz